如果李嘉誠(chéng)投資于美國(guó)，如今兩國(guó)商貿(mào)糾紛，他夾在中間左右為難。李嘉誠(chéng)投資歐洲的基礎(chǔ)建設(shè)，雖然每年的投資回報(bào)率不會(huì)很高，不及國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)，但是李嘉誠(chéng)覺(jué)得英國(guó)的各項(xiàng)政策比較穩(wěn)定，只要英國(guó)好好呆在歐盟里面，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展，他的家族在歐洲賺錢(qián)應(yīng)該是穩(wěn)操勝券。
1、李嘉誠(chéng)的商業(yè)帝國(guó)投資版圖，為何不在美國(guó)大規(guī)模發(fā)展？
李嘉誠(chéng)的商業(yè)帝國(guó)將大陸的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到英國(guó)，乃老謀深算之舉。“港英文化”的源頭在英國(guó)而不是美國(guó)，李嘉誠(chéng)選擇英國(guó)置業(yè)乃熟門(mén)熟路，駕熟就輕，根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，李嘉誠(chéng)近年來(lái)把內(nèi)地和香港的資產(chǎn)，都“賣(mài)賣(mài)賣(mài)”大約1800億港元，全部用來(lái)投資英國(guó)，特別投資了英國(guó)電信。今年春節(jié)前夕，“英國(guó)電信”獲中國(guó)電信牌照,，李嘉誠(chéng)換個(gè)“馬甲”又回到中國(guó)來(lái)賺錢(qián)，
記得李嘉誠(chéng)有過(guò)名言：做自己熟悉的事情。英國(guó)作為老牌帝國(guó)，一直在國(guó)際關(guān)系中游刃有余，美國(guó)和中國(guó)的關(guān)系過(guò)于敏感，李嘉誠(chéng)還要仰仗祖國(guó)賺錢(qián)；所以選擇政治色彩比較淡薄的英國(guó)，是一個(gè)折中的考量。如果李嘉誠(chéng)投資于美國(guó)，如今兩國(guó)商貿(mào)糾紛，他夾在中間左右為難，李嘉誠(chéng)此舉凸顯其不僅是華人世界最精明的房地產(chǎn)大亨，而且還是翻手為云覆手為雨的資本運(yùn)作高手，碾壓內(nèi)地王亞偉、任澤平等股市高手。
2、李嘉誠(chéng)馬云在投資5G，蘋(píng)果降價(jià)是不是沒(méi)有5G造成的？想甩手？
謝謝您的問(wèn)題，李嘉誠(chéng)與馬云投資5G，是為了支持華為發(fā)展。蘋(píng)果降價(jià)，是為了給5G手機(jī)鋪路，蘋(píng)果是為了清4G手機(jī)庫(kù)存。蘋(píng)果目前受到三重影響，一是前期疫情壓制了蘋(píng)果手機(jī)銷(xiāo)售與消費(fèi)，二是今年蘋(píng)果要盡快推出5G手機(jī)，大量的4G手機(jī)需要清庫(kù)存。三是國(guó)內(nèi)友商接連推出高性能的5G手機(jī)，對(duì)蘋(píng)果造成了很大競(jìng)爭(zhēng)壓力，所以，蘋(píng)果必須對(duì)4G手機(jī)降價(jià)以獲得更好的出貨成績(jī)。
華為面臨的形勢(shì)，華為不是為了清庫(kù)存，而是為了找到5G合作伙伴，需要國(guó)內(nèi)各行業(yè)形成合力，支持半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，繁榮5G生態(tài)，為華為將供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)至國(guó)內(nèi)創(chuàng)造條件。在這樣的背景下，李嘉誠(chéng)、馬云等大佬站了出來(lái)，以真金白銀支持華為發(fā)展5G，李嘉誠(chéng)與馬云做了什么。之前，英國(guó)對(duì)華為放行，就有李嘉誠(chéng)的推動(dòng)與斡旋，現(xiàn)在李嘉誠(chéng)又投入175億美元助力華為，盡管華為每年研發(fā)就200億美元，不管這筆錢(qián)用在何處，都代表了李嘉誠(chéng)的態(tài)度。
3、李嘉誠(chéng)在英國(guó)投資，現(xiàn)在英國(guó)脫歐，如果正式脫歐了那些投資會(huì)賠錢(qián)嗎？
最近，英國(guó)脫歐又添變數(shù)，英國(guó)新任首相約翰遜希望能夠硬脫歐，不給歐盟任何分手費(fèi)，而英國(guó)國(guó)會(huì)卻對(duì)“強(qiáng)行脫歐”的態(tài)度始終猶豫不決，由于英國(guó)脫歐遲遲沒(méi)有最終結(jié)果，也給李嘉誠(chéng)投資英國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)了較大的變數(shù)。一些網(wǎng)友提問(wèn)，一旦英國(guó)脫歐，李嘉誠(chéng)投資之前的那些投資會(huì)賠錢(qián)嗎？資料顯示，李嘉誠(chéng)從2013年開(kāi)始拋售內(nèi)地房產(chǎn)，將資金直接投資英國(guó)的電力、通訊、碼頭、地鐵等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目，總共投資了3600億美元，甚至英國(guó)媒體驚呼，李嘉誠(chéng)家族買(mǎi)下了大半個(gè)英國(guó)，
李嘉誠(chéng)“脫亞入歐”主要有三個(gè)原因：第一，在經(jīng)歷了歐債危機(jī)后，歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施價(jià)格大跌，李嘉誠(chéng)認(rèn)為內(nèi)地房地產(chǎn)政策變化太大，存在一定的泡沫。所以，把內(nèi)地的房產(chǎn)變買(mǎi)，想炒底歐洲基礎(chǔ)設(shè)施，第二，李嘉誠(chéng)本人年事已高，他也要考慮身后事。李嘉誠(chéng)將國(guó)內(nèi)公司業(yè)務(wù)交給大兒子李澤矩，而將海外資產(chǎn)投資的項(xiàng)目交給小兒子李澤楷打理，因?yàn)槔顫煽煜の鞣降母鞣N經(jīng)濟(jì)政策、法律法規(guī)，
李嘉誠(chéng)將英國(guó)投資交給李澤楷，主要還是想早點(diǎn)將家產(chǎn)劃分清楚。第三，李嘉誠(chéng)投資歐洲的基礎(chǔ)建設(shè)，雖然每年的投資回報(bào)率不會(huì)很高，不及國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)，但是李嘉誠(chéng)覺(jué)得英國(guó)的各項(xiàng)政策比較穩(wěn)定，只要英國(guó)好好呆在歐盟里面，經(jīng)濟(jì)保持穩(wěn)定發(fā)展，他的家族在歐洲賺錢(qián)應(yīng)該是穩(wěn)操勝券，這樣即使李嘉誠(chéng)家族在國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)因經(jīng)濟(jì)下行而受到影響，也可以從海外投資中獲得不錯(cuò)收益。
現(xiàn)在問(wèn)題是，當(dāng)年李嘉誠(chéng)投資歐洲基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)，沒(méi)有料到英國(guó)會(huì)有脫歐這一變化，英國(guó)在脫歐公決之所以能夠一次性通過(guò)，主要有兩大原因：一是，英國(guó)每年要繳給歐盟的會(huì)費(fèi)實(shí)在太高，而英國(guó)在歐盟中的影響力卻在不斷下滑。而歐盟將英國(guó)繳納的會(huì)費(fèi)去貼補(bǔ)窮國(guó)，這使得英國(guó)納稅人無(wú)法容忍，二是，英國(guó)作為歐盟主要的領(lǐng)導(dǎo)者，每年除了繳納會(huì)費(fèi)外，還要承擔(dān)接納歐洲窮國(guó)難民的責(zé)任，這無(wú)疑會(huì)影響到英國(guó)納稅人社會(huì)福利和就業(yè)崗位。
